Os Indigentes de Esquerda

Que tipo de indigente moral (e/ou mental) é capaz de, a essas alturas do campeonato, não ser tomado por um completo sentimento de admiração pelos PROFISSIONAIS - do Judiciário, do Ministério Público e da Polícia Federal - que há dois anos dedicam suas VIDAS a uma operação capaz de quebrar todos os paradigmas do país do "jeitinho"?

A Lava Jato ACABOU com o dito popular que afirmava que, no Brasil, só pobre e preto vai pra cadeia.

A Lava Jato encarcerou altos diretores de estatais, alguns dos homens mais ricos do país e políticos poderosos, ligados a um governo que está em seu QUARTO mandato.

A Lava Jato já recuperou e devolveu aos cofres públicos TRÊS BILHÕES DE REAIS; e tem a ambição de encontrar e devolver outros VINTE E UM BILHÕES, recuperados do maior escândalo de corrupção da HISTÓRIA DA HUMANIDADE.

(Apenas para efeito de comparação: o orçamento INTEIRO do programa Bolsa Família para o ano de 2016, é de 28 bilhões; a Lava Jato quer recuperar dinheiro suficiente para manter quase um ano de sustento para os "pobres" do Brasil, aqueles que o atual governo tanto diz favorecer, contra a sanha opressora do capitalismo)

Muito especialmente da parte de vocês, que se dizem "de esquerda", causa inconformismo que não estejam, neste momento, aplaudindo efusivamente a atuação desses SERVIDORES PÚBLICOS - concursados e "de carreira", como vocês mesmos sempre afirmam que devem ser os servidores.

Causa assombro a alguém normalmente crítico do serviço público - como eu -, que pessoas "de esquerda" não estejam VIBRANDO com as ações inclementes e destemidas de servidores públicos - preferindo operar verdadeiros malabarismos verbais e intelectuais para tentar proteger POLÍTICOS - uma gente vil, suja, grosseira, leviana e desonesta.

A hipótese da Lava Jato tornar-se algo PERMANENTE - dizem que pode acontecer - é uma espetacular esperança para o futuro: para que os políticos (qualquer político) NUNCA MAIS tenham paz.

Os nerds de óculos da força-tarefa da Lava Jato - muitos deles jovens na faixa dos 30 anos - representam a fé que este país, mesmo desgraçado por tantos anos do lixo ideológico representado pelo lulo-petismo, pode, enfim, ressurgir; e, surpreendentemente, virar o jogo que perdia por um impiedoso - e aparentemente irreversível - sete a um.

Fábio Pegrucci

GRAMPOS: Legais ou ilegais?

Modesto Carvalhosa é um jurista e advogado brasileiro. Autor do livro "Considerações sobre a Lei Anticorrupção das Pessoas Jurídicas" (editora Thomson Reuters-Revista dos Tribunais, 432 páginas), lançado em março de 2015, e coordenador da obra "O Livro Negro da Corrupção" (editora Paz e Terra, 1995). No início da década de 90, Modesto Carvalhosa participou da Comissão Especial de Investigação, criada pelo então presidente Itamar Franco logo após o escândalo dos "Anões do Orçamento”.

Ele foi entrevistado pela Folha de S.Paulo com publicação em 18/03/2016. A entrevista destrói com o editorial do prórprio jornal neste dia.

Como o senhor avalia os grampos telefônicos e a suspensão do sigilo dessas ligações pelo juiz Sergio Moro?

Modesto Carvalhosa - As pessoas estão desviando o foco do assunto. As gravações são evidentemente legais, e o juiz estava autorizado a suspender o sigilo. Isso é inquestionável. Não podemos fugir do principal, que é da mais profunda relevância: o crime de obstrução praticado pela presidente. O juiz Sergio Moro tinha o dever de tomar uma providência.

O juiz podia, então, retirar o sigilo de uma conversa entre a presidente e Lula?

Não era uma questão de poder. Era uma obrigação irrecusável, um dever funcional absoluto de fazê-lo. Se não o fizesse, era inclusive caso de prevaricação. A Constituição prevê que qualquer cidadão tem a obrigação de prender quem for encontrado em flagrante delito. Imagine, então, um juiz diante dessa situação, tentando interromper um crime.

Qual o enquadramento do crime da presidente?

Dilma infringiu o artigo 85 da Constituição Federal [que trata dos crimes de responsabilidade] e violou os artigos 6o e 9o da Lei do Impeachment [crimes contra o livre exercício dos Poderes constitucionais e contra a probidade na administração]. Foi uma manobra para tirar o processo de Lula da primeira instância, um crime que começa com a nomeação, passa pelo termo de posse –como se fosse um salvo-conduto para o político – e chega à posse de fato.

Nesse cenário, como fica a questão do processo de impeachment de Dilma Rousseff na Câmara Federal?

Os deputados têm agora um grande argumento para dar início a esse processo. Não é sequer preciso um novo pedido, basta fazer um aditamento ao já existente, e é possível fazer isso na hora, sem necessidade de prova. É o chamado aditamento por fato notório.

Há, repito, crime de obstrução da Justiça cometido pela presidente da República em coautoria com Luiz Inácio Lula da Silva, não se trata de uma tentativa.

Isso é muito grave, mais do que as chamadas pedaladas fiscais que anteriormente motivavam o pedido de impeachment.

Eu sei que alguns preferem a opinião dos estudantes de direito repetentes e quase jubilados que tomam banho uma vez por semana quando pegam chuva, mas isso é uma questão de preferência. A lei é para quem entende, não para quem palpita.

Sonho da Última Noite de Verão

Depois que fiquei sabendo das gravações dos telefonemas de Lula, passei a noite e boa parte da madrugada ouvindo tudo que consegui por as mãos. É estarrecedor, embora não seja surpreendente. Desde 1987 que ouço histórias dessa gente, ainda ladrões de sindicato. Logo formaram um sindicato de ladrões para tomar as prefeituras do Grande ABC e não pararam mais. Dito assim parece que estou fantasiando, mas acreditem: eu sei! Detalhes! Como foram financiados por organizações alemãs, como pensavam na época e depois como foram abduzidos pela esquerda recém saída do pau-de-arara, formando o triplé: operários, ideólogos e artistas. O resto da história vocês sabem! Muitos de vocês chegaram a votar neste carcamano, pelo menos em 2002. Adiante! 

Ouvi as gravações noite a dentro: Lula x 'Diuma', Lula x Jaques Wagner, Lula x Barbosa (Ministro da Fazenda, constragidíssimo), Lula x Sigmaringa, Lula x Paulo Vannuchi, Lula x Alberto Carlos, Lula x Wadih Domous, Lula x Ruy Falcão, Lula x Eduardo Paes, Lulinha x Kalil Bittar (Kalil Bittar pediu a Lulinha permissão para levar um hóspede ao sítio em Atibaia. Não a seu irmão, Fernando, 'dono' do sítio)...
Paralelamente acompanhei pela TV o noticiário formal e pela internet a rádio CBN: centenas de entrevistas, gente a favor e contrária, malucos de todos os naipes, idiotas togados, parlamentares comprados, jornalistas ideológicos, acadêmicos abestalhados, gente competente, ignorantes, todos... Depois fui dormir.

O telefone tocou. Era o Teori Zawaski querendo saber o que fazer. Eu disse: manda prender! Todos!
- Mas você está louco? E quem vai governar a nação?
Perguntei quem nos governa desde que esse bando se apoderou do poder. Nós somos membros da facção, figurantes com a missão inquestionável de promover o recolhimento de dinheiro para sustentar essa corja. Que importância isso teria? Mas se precisava de um nome, disse a ele para ligar para o meu amigo Roberto Silva. Ele saberia montar uma equipe de gente direita que pudesse levar o país adiante e de forma honrada, competente e em segurança. Ele anotou o telefone do Beto e desligou. Eu voltei a dormir.

Hoje quando acordei verifiquei que a bandalheira continua. Pior: agora cedo já tinha cerca de cem idiotizados em frente ao Palácio do Planalto para apoiar Lula em sua posse. Os vizinhos saem de casa para trabalhar como se fosse um dia normal. O porteiro me cumprimenta enquanto saio para ir a feira livre, comprar legumes, verduras e frutas frescas, que estão com preços pela hora da morte. Não encontrei ninguém aos gritos de Fora Lula, Fora PT, Abaixo Cunha, Renan vai tomate crú, Dilma renuncie... nada!

Acho que o Teori Zawaski não me ligou, devo ter sonhado. Foi só um sonho da última noite de verão em Curitiba. Agora começa a esfriar.