CBF com Registro de Inocência

A CPI do Futebol encerrou nesta quarta-feira suas atividades ao votar o parecer final do relator Romero Jucá (PMDB-RR), que não pede o indiciamento de dirigentes da Confederação Brasileira de Futebol, mesmo com indícios de esquemas de corrupção envolvendo o atual presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, este prococurado pelo FBI e nem pode sair do Brasil; e os seus antecessores, José Maria Marin - preso nso EUA - e Ricardo Teixeira.

Na última reunião do colegiado, há duas semanas, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e o presidente da comissão, o ex-jogador Romário (PSB-RJ), apresentaram um relatório alternativo, em que pediam ao Ministério Público o indiciamento de SETE ex-diretores da CBF, além de dois empresários que assinaram contratos com a entidade. 

Romário e Randolfe alegaram que o relatório oficial da comissão era "chapa branca" e ignorava as investigações que apontavam ocorrência de crimes como lavagem de dinheiro, corrupção e formação de organização criminosa.

De fato, Jucá admite em seu parecer que a CPI teve acesso a documentos que reforçavam o indício de crimes, mas que não seria a instituição mais adequada para dar prosseguimento à investigação. Por isso, ele apenas determina que os documentos sejam enviados para o Ministério Público e Receita Federal.

O líder do PT, senador Humberto Costa (PE) minimizou a questão (COMO COSTUMAM FAZER ESSES PROTETORES DE CRIMINOSOS) e defendeu que, independentemente de qual relatório é o oficial, nada impede que as autoridades usem as informações dos dois para dar prosseguimento às investigações. "Não faz diferença se o relatório votado será o oficial ou o alternativo. Ambos podem ser encaminhados para as instituições responsáveis. Já houve relatórios alternativos aqui que tiveram muito mais repercussões do que os relatórios oficiais. Isso não é um problema", afirmou. 

Nesta quarta-feira, os senadores preferiram votar o relatório oficial, que foi aprovado simbolicamente. Entretanto, Romário afirmou que o relatório alternativo também será enviado às autoridades competentes.

Quando STF se prosta diante de um presidente de poder legislativo e NADA faz para BARRAR as inúmeras irregularidades praticadas sob o manto da imunidade parlamentar, o que esperar de BANDIDOS eleitos para cargos para os quais só buscam proteção?