quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Direitos (des)Humanos

Você deve conhecer alguém que já falou isso, ou então ouviu na TV, leu num jornal, sei lá: "quando matam bandido, logo vêm uma ONG de direitos humanos reclamar que foi isso, aquilo... mas o cidadão morto ninguém aparece na casa dele pra saber se a família precisa de algo".

A inversão de valores começa já na mídia.
Outro dia estava vendo uma reportagem no telejornal, onde uma câmera - dessas de segurança - havia filmado o bandido assaltar e matar um policial que veio atender a ocorrência. O bandido foi preso e algemado e levou uns pontapés do policial, ainda deitado no chão.

O assunto da reportagem, então percebi, não era o assalto, a morte do policial e sim os "sopapos" que o outro policial deu no assaltante e assassino.
Como este "despreparado" e "violento" policial estava nas ruas fazendo isso com o "coitadinho" do assaltante e assassino; assim, na calçada? Algemado, estava o "coitadinho"; uma covardia!

Claro que não estou aqui "defendendo" a ação policial, totalmente desnecessária e equivocada. Mas, e sobre o assalto e a morte do policial que estava atendendo a ocorrência, com aquele salário miserável e arriscando a vida para a nossa proteção? Nada a declarar?

Nada a declarar!

O Secretário de Segurança teve que dar explicações sobre os "sopapos" que o outro policial deu no assaltante e assassino; mas ninguém sequer perguntou: "O policial morto era casado? Tinha filhos?" Ou então: "O que a Secretaria de Segurança está fazendo para que não ocorram mais assaltos nesta região?"
Não! Isso não perguntaram na reportagem.

O advogado representante dos "direitos humanos" da OAB foi entrevistado por dezenas de repórteres e discursou magníficamente sobre o "despreparo da corporação policial" e da "negligência das autoridades para com o ser humano e seus direitos". Prometeu inclusive que a OAB faria uma representação contra o policial que deu os "sopapos" no assaltante assassino, porque, afinal, precisamos respeitar os direitos invioláveis dos bandidos desprotegidos e que são assim por causa da sociedade. Ou seja: nós somos os culpados!

Nós, que trabalhamos, investimos, empreendemos e que pagamos, só este ano, mais de 1 trilhão de impostos; é que somos os responsáveis - os culpados, melhor dizendo - pelos que não querem nada, que assaltam e matam, traficam e enfrentam a polícia; porque não tiveram oportunidade!

Nós é que não devemos pôr câmeras de segurança, grades nas casas e condomínios, devemos doar o que conquistamos e se, mesmo assim, eles nos matarem pra tomar o que nos pertence, devemos mandar atirar nas nossas cabeças, que é para que eles economizem "bala" para acabar com as nossas vidas.

Ou seremos processados pela OAB, por estarmos dificultado a ação dos assaltantes e quando reagirmos, por provocar despesa desnecessária com o consumo de munição dos bandidos.

Falta pouco para chegarmos neste estágio . . .

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Assassinatos Oficiais

Conheci pessoalmente o ex-prefeito Celso Daniel (Santo André-SP), com quem nunca fui relacionado diretamente; nem amizade nem politicamente. Durante dois anos soube de detalhes da sua administração, nada mais que informações sem importância. Mas, de uma coisa sempre soube: ele era daqueles petistas mais originais, não esses de agora pós poder federativo.

Fico abismado com a falta de interesse da sociedade com relação aos detalhes do seu assassinato. Sem excluir a Justiça, acho que a culpa maior é mesmo da imprensa; que não se debruçou sobre o assunto, como fez, por exemplo, no caso Nardoni.
Semelhante ao caso da menina, supostamente morta pelo pai e madrasta; Celso Daniel foi morto por gente que ele conhecia, que ele apoiou, que ele ajudou a sair do anonimato para as "luzes" do poder. Seus parceiros de política. Os companheiros!

Neste caso, há, ainda, uma rede de intrigas e mistérios que faria inveja à Agatha Christie; o que, convenhamos, é tudo que um bom jornalista pede para poder desvendar e noticiar.
Só para lembrar:

- Dionisio Severo, um dos organizadores do bando que promoveu o seqüestro e morte do prefeito; foi morto em circunstâncias estranhas numa cadeia do Pará, antes de dar seu depoimento no caso;
- Um comparsa que o abrigou depois do crime, foi metralhado em casa e não há maiores detalhes do motivo pelo qual foi morto;
- Um investigador de polícia, ligado ao bando, também foi assassinado;
- O agente funenário que identificou o corpo de Celso Daniel: assassinado!
- O garçom que atendeu Celso Daniel horas antes de sua morte, quando jantou acompanhado de seu ex-assessor Sergio Gomes da Silva; também morto sem motivo aparente;
- A única testemunha do assassinato do garçom também foi morta, pra completar o caso.

Estranho?
Não!
Muito, muito, muito estranho!
Sete vezes estranho!

Mas você não vê nada de mais "destacado" na mídia nacional sobre estes assuntos. Tudo parece muito normal, corriqueiro, nada estranho . . .
Como se, caso investigado, fosse desaguar em culpados "acima de qualquer suspeita", sabe como?

A maior insinuação que já ouvi sobre o assunto é de que Celso Daniel foi morto porque descobriu que, seus companheiros responsáveis pela arrecadação de fundos para campanhas petistas (inclusive para a eleição de Lula); teriam dado um desfalque nos tais "fundos", em benefício próprio. Como ameaçou manda-los para a cadeia, foi morto!

Daí pra frente foi só um processo de "acobertamento" dos envolvidos, que encomendaram a morte do ex-prefeito e "queima de arquivo" pra não haver futuros "prejuízos políticos" para os novos governantes do país.

A verdade é que a sociedade não quis saber a verdade!

Preferiu ficar calada, recebendo seu "mensalinho" e indo a faculdade com bolsa integral.
Cada um tem seu preço!

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

O Petróleo é Deles

No Brasil, a expressão "o petróleo é nosso" tornou-se famosa após a fundação da Petrobras. O povo brasileiro passou a acreditar que, realmente, a empresa era "dele" e que deveria, numa posição nacionalista, "zelar" pelo nome da companhia.
Até que o PT tomou o poder e também a direção da empresa.

Atualmente, o Brasil é autosuficiente em petróleo, conforme anunciado repetidas vezes pelo Presidente Lula e sua "boneca de ventríloquo" Dilma Rousseff; desde 2007. O preço médio da nossa gasolina com mais de 15% de álcool é de R$ 2,67 o litro.

No Paraguai, que não tem um único poço de petróleo, a gasolina (sem adição de álcool) é vendida ao consumidor por equivalente a R$ 1,45 o litro.
Juntando a produção do Chile, Argentina e Uruguai, chegamos a 1/5 da produção brasileira; mas lá, a gasolina custa ao consumidor em torno de R$ 1,70.

Além disso, o monopólio de refino e distribuição é da Petrobras, o que deveria reduzir drasticamente os custos em razão da escala. Na verdade isso ocorre, só que não é repassado ao consumidor. Em vez de baratear, a nossa gasolina é "batizada" com álcool (etanol) e fica com uma qualidade inferior, apesar do Governo afirmar o contrário.

Quer mais? Toma essa: o preço do álcool produzido no Brasil para nossos vizinhos (exportação) é de equivalente a R$ 0,35 o litro, fora a variação cambial.

Mas, isso vindo de um Governo que não consegue realizar uma prova do sistema ENEM, não me surpreende. Pelo segundo ano consecutivo, os imbecilóides petistas fizeram bobagem e o ENEM foi pro saco. É muito engraçado ver na TV o presidente Asno, digo Lula; dizer que "o ENEM é um sucesso total e absoluto" enquanto ele naufraga retumbantemente na realidade dos roubos de gabarito, nas impressões erradas, na falta de competência . . .

Só vejo UMA razão para esta declaração do Presidente: ele não sabe diferenciar os erros de português e de impressão, nas provas do ENEM.

A candidata do PT (e o Presidente da República) passou a campanha eleitoral inteira dizendo que o IDH do Brasil só fez melhorar no Governo Petista. Dias desses, em entrevista ao Bom Dia Brasil, o Ministro da Educação disse que os índices (constantes do IDH) sobre a educação no Brasil (que são péssimos em relação aos nossos vizinhos sulamericanos); não tem critérios justos, são imperfeitos. Ora bolas!
Quando são positivos eles são "por ação do PT"; quando são negativos, "estão errados".
Nós somos o que? Estúpidos que podem ser enrolados?

Sim! Vejam o resultado das eleições!

Se fôssemos "espertos" mesmo, como acreditamos ser; já teríamos "boicotado" a Petrobras e seus produtos. Boicotando os postos da Petrobras quando do abastecimento dos nossos veículos por 90, 120 dias, isso causaria um problema tão grande ao Governo que eles teriam que reavaliar a planilha de formação de preço dos combustíveis, expurgando tudo que não faz mais sentido cobrar, indiretamente, dos nossos combalidos bolsos. Eu explico:

A gasolina vendida nos postos Shell, Texaco, Ipiranga e demais; são, na verdade, combustíveis refinados pela Petrobras. Se você deixa de abastecer com álcool, gasolina ou diesel em um Posto Petrobras; abastecendo normalmente numa outra "bandeira"; a Petrobras terá que baixar seus preços ao consumidor para retomar seus mais de 30 milhões de clientes no varejo.

É uma questão de mercado, de oferta e de procura; deixando de vender combustível no varejo, a Petrobras reduziria seus lucros de forma tão extrema que, o Governo, teria que reduzir impostos e expurgar contribuições e outros componentes da planilha de preços, reduzindo os preços no varejo para a Petrobras retomar as vendas boicotadas com uma atração significativa: preço mais barato que seus concorrentes.
E assim, os preços dos combustíveis seriam justos em toda a rede, o que destruiria também a atuação dos cartéis de revendedores através de seus "sindicatos".

Isso é impossível de ser feito?

Se você quiser pode fazer agora: este blog é lido por 50 a 70 pessoas por dia. Se 40 delas mandarem o link deste artigo para que 10 amigos leiam e repassem para mais 10 - e considerando que apenas 30 delas repassariam - teríamos algo como 300 pessoas repassando para mais 10 amigos a cada leitura. No final de 100 dias, 30 milhões teriam lido e feito o boicote. Ou seja: os presumíveis consumidores da Petrobras.

Mas, falar é uma coisa; fazer é outra.
Sempre soubemos que podemos mudar nosso país. Mas não fazemos nada pra isso, ficamos esperando "algo acontecer". Gente!
Se você faz TODO DIA a MESMA ação que fez ontem, igualzinha; como quer que o RESULTADO seja DIFERENTE algum dia?


sábado, 13 de novembro de 2010

Geração Digital

A empresa brasileira BOX1824, especializada em tendências de comportamento e consumo, apresenta em vídeo as RESPOSTAS para o MOTIVO que faz os jovens se tornarem mais influentes que os mais velhos e mais experientes.

Note que algumas cenas são bastante familiares, seja porque poderiam ser você, seus amigos ou um filme que marcou sua adolescência. Dê uma olhada:

We All Want to Be Young (leg)

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

MTV EMA 2010 - Madrid

O pessoal da Dvein (Barcelona - ESP) criou para a MTV este stop motion sensacional, uma mistura de Speed Race e Bakugan. Vejam que bacana:

MTV EMA 2010 from Dvein.

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Antes fosse só um jogo!

Aguentem! Vai ser 4 anos de estupidez completa e absoluta. E SEM EVOLUÇÃO!



SUCESSO nos TTbr do Twitter durante todo o dia, ontem.

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Cada um que fale por sí


(Via NãoSalvo.com.br)

Furacão

Homenagem aos simpatizantes do Figueirense Futebol Clube, o FURACÃO ALVINEGRO de Florianópolis-SC; que com os resultados desta noite na Série B; virtualmente assegurou acesso de volta a Série A do Campeonato Brasileiro de Futebol, em 2011.
Só não sobe se o Sargento Garcia prender o Zorro em 3 rodadas que restam . . .

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

Brazil

Programa: American Next Top Model;
Apresentadora: Tyra Banks, ex-modelo americana que pensa ser a Gisele Bundchen;
Assunto: As garotas candidatas são informadas que a próxima etapa é no Brasil, digo: Brazil. Reparem no "amendoin gigante" (castanha do Pará) e nos chocalhos caribenhos que são acionados ao fundo, por uma figura tipo "Ronalducho do Corinthians". E tem também um jurado (que queria ser jurada) de gravata borboleta gigante e frutas na cabeça, à La Carmen Miranda. Mas o mais hilário é o "sotaque" do "brazileiro". Imperdível!



Via @sde4 que assistiu o programa e me contou, depois foram dias de pesquisa no You Tube; pra descobrir depois que o @kibeloco já tinha publicado.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

O que é? O que é?

Veja estas imagens AMPLIADAS até 30 vezes e diga: o que é?

Se você acertar, GANHA passagem, hospedagem, estadia e ingressos para o jogo Grêmio Prudente x Avaí em 2011, pela Série "B". (Promoção ainda dependendo de patrocínio da agência de publicidade do @richard_insight; podendo ser substituída por fotografia autografada com dedicatória de Dilma Rousseff).