sexta-feira, 31 de maio de 2013

Em Defesa do Estado

 
Roberto Rachewsky
Quando vemos uma das principais formadoras de opinião da esquerda brasileira, que hoje domina a cena política nacional, desqualificar, com inédita agressividade verbal, a mais significativa parcela da população, a chamada classe média, fica evidente, até para os mais céticos ou ingênuos, qual a base filosófica que nutre a cultura do ódio presente na concepção das ideias, das metas e das ações dos governos capitaneados pelo Partido dos Trabalhadores.

Sem nenhum pudor e com total dedicação, os seguidores dessa linhagem filosófica tomaram conta do Estado brasileiro e, com tenacidade ímpar, vêm impondo sua visão de mundo de maneira avassaladora, desintegrando opositores, estabelecendo a discórdia, corrompendo as instituições, pervertendo valores e atiçando disputas, conflitos e a violência.

Qualquer um que tenha alguma noção de filosofia, consegue identificar, claramente, que temos abandonado a trilha dos pensadores que defendem a realidade como fundamento metafísico, a razão como instrumento epistemológico, a vida e o bem como propósitos éticos, a liberdade individual como base política, a propriedade privada como amálgama da economia e a idealização como padrão artístico. Estamos todos sendo carregados, aos empurrões, na marra, pelos filósofos do contra, os defensores do nada, os apreciadores do irracionalismo consciente platônico, do niilismo voraz kantiano, que praguejam, que mistificam, incitando a massa de incautos ou aproveitadores, na direção do rompimento da tênue malha social, tecida pela vontade de conviver em paz, para cooperar espontaneamente em busca da prosperidade.

O Estado, instituição idealizada para promover a civilidade e a convivência pacífica de indivíduos diferentes pela própria natureza, tem adquirido forma e métodos que contradizem seu propósito original, erradicar a violência, proteger os que criam, produzem, comerciam e servem legitimamente por interesse próprio, daqueles que parasitariamente buscam satisfazer-se pelo uso da força ou da fraude.
 
Os ocupantes do governo, maquiavelicamente, jogam brasileiros contra brasileiros
Vivemos no Brasil, a instauração de um apartheid multifacetado, onde os ocupantes do governo, maquiavelicamente, jogam brasileiros contra brasileiros, privilegiam uns em detrimento de outros, seja pela cor da pele que apresentam, seja pelo mérito intelectual que possuem, seja pela classe socioeconômica a qual pertencem, seja pela orientação sexual que desfrutam, seja pela preferência política que abraçam ou pela atividade profissional a qual se dedicam. Tudo perfeitamente orquestrado para dividir e poder reinar absolutamente, sem críticos, sem opositores, cercando-se apenas de bajuladores circunstanciais, que dobram-se em mesuras, servil e covardemente desenhadas, para compartilhar do poder.

Os sonhos de alguns, de ver implantado por aqui uma república constitucionalista, com características federativas, democráticas e liberais, que limitassem os poderes do Estado, submetendo-o aos interesses dos que prezam a convivência em sociedade de forma civilizada, pacífica e cordial, permitindo ao indivíduo a necessária liberdade e independência, para buscar a felicidade através do esforço próprio ou compartilhado, em livre associação, têm sido boicotados sistematicamente por perversores da Lei e do Estado.

Esses Protágoras travestidos de Diógenes, sabem da inviabilidade institucional com a qual nos defrontamos.
Será necessário, em breve, redefinirmos o papel desse Estado mastodôntico, surreal, cruel e anacrônico. Todas as manifestações da sociedade civil, organizada ou não, devem levar em consideração que estamos, cidadãos de bem, de todos os perfis, ameaçados pelo obscurantismo ideológico dos herdeiros do coletivismo predador que escraviza o indivíduo, tornando-o propriedade de uma corporação que, por silogismo, jamais poderia ser chamada de Estado, porque não o é.
 

Precisamos defender o Estado, resgatando-o das mãos daqueles que têm se valido dele para praticar o que deveriam estar a combater, o atentado às liberdades fundamentais, a violação das propriedades legítimas e o impedimento da busca inevitável da felicidade.
Se queremos um contrato social, que seja aceito unanimemente por quem aqui está ou estará, uma única cláusula lhe é permitida, aquela que determina nossa escolha pela vida. Pela vida próspera, construída com racionalidade, honestidade, integridade, independência, justiça e produtividade, de forma que recobremos aquele sentimento, já tão minguado, o orgulho de ser cidadão brasileiro e defensor do Bem.

quinta-feira, 30 de maio de 2013

MORAL da fábula governista

O ridículo, no caso que envolve a Caixa Econômica Federal e a bagunça gerada pelo pagamento dos benefícios do Bolsa Família, parece não ter fim. Nesta quarta, a presidente Dilma Rousseff, imaginem vocês!, emitiu uma nota oficial para afirmar que nada muda na direção da instituição financeira e que a “a diretoria é formada por técnicos íntegros e comprometidos com as diretrizes da CEF, com seus clientes e com os beneficiários de programas tão importantes para o Brasil, como o Bolsa Família e o Minha Casa, Minha Vida” Ah, bom, se é assim…
Façamos, pois, uma síntese da história, à qual Dilma, finalmente, empresta, então, uma moral. E a moral da história é a seguinte: quando não se conhecia a origem da confusão, a ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos) houve por bem culpar a oposição, com aquela clarividência que, a gente nota, ela traz, de hábito, estampada na testa. Já o ministro José Eduardo Cardozo, o Garboso, e a presidente Dilma preferiram apontar uma conspirata. Para a governanta, o responsável, além de “desumano”, era também “criminoso”.
Muito bem! Agora já se sabe — embora seja frenética a busca de um bode expiatório — que foi a própria CEF a responsável pela confusão. Menos do que o boato do fim do benefício, o que pegou mesmo foi a informação — e se tratava de um fato parcialmente verdadeiro — de que havia um “dinheiro a mais” na conta… E havia: a antecipação do pagamento de maio.
Com a informação em mãos — apurada pela imprensa (reportagem da Folha), não pelo governo ou pela própria CEF —, os “desumanos” e “criminosos” de antes viram heróis. E não pode haver, convenham, melhor síntese do petismo do que essa. Esse episódio, já que tem uma moral da história, assume mesmo o tom de uma fábula — do subgênero perverso. E sua síntese é esta: “Os inocentes, se nossos inimigos, são criminosos; os culpados, se nossos aliados, são virtuosos”. Ou ainda: “Os adversários são sempre culpados, mesmo quando inocentes; os aliados são sempre inocentes, mesmo quando culpados”.
Quem estranha? Voltemos ao caso do mensalão e dos mensaleiros, que estão por aí, para escândalo do bom senso, atacando o Supremo Tribunal Federal. A impressão que se tem é que o país não foi vítima do maior escândalo da história republicana; os protagonistas dos atos criminosos é que teriam sido vítimas, coitados!, de um tribunal de exceção. Se bem que, convenham, a coisa faz sentido: aqueles que, no fundo, odeiam o processo democrático acabam se sentindo perseguidos por suas regras e por suas leis.
É um vexame!

quarta-feira, 29 de maio de 2013

FELIZ ANIVERSÁRIO, JÚNIOR

Hoje é o aniversário do meu primogênito!
Para ele, toda a saúde e sucesso que merece!
Agora com o Neymar no time dele, vai faltar espaço no Facebook pra ele zoar os 'merengues'.

terça-feira, 28 de maio de 2013

BRASIL Comprado

Antes do Brasil ser 'descoberto' em 2003 (sim, porque segundo Lula-le-lé foi ele quem inventou o país) o PT e sua imprensa livre como um taxi, percorria o Brasil divulgando que os VOTOS eram comandados por coronéis, que dirigiam os eleitores para os candidatos da 'direita' e, por isso, eles não conseguiam chegar ao poder - que deveria ser sistematicamente renovado - e blá-blá-blá!
Aqueles vales isso e aquilo - leite, gás, etc... - eram os 'instrumentos' do governo para encabrestar os eleitores mais pobres e blá-blá-blá!
Foi só chegar ao poder para aprimorarem os tais 'métodos abomináveis', conseguindo até domesticar o Congresso Nacional, que passou a ser um vassalo do senhorio do Planalto. Lacaios, mesmo!
Não? Mentira? Vamos ver e ouvir o que dizia Lula - candidato - e o que passou a dizer depois de eleito presidentO:

Pois é... Memória digital é fogo! Está tudo lá, gravado!

Hoje, o governo da senhora presidentA diz que não há mais pobreza no país. Somos todos uma grande classe média (odiada pela Marilena Chauí, é bem verdade)...

O país ficou tão rico, mas tão rico, que passou a emprestar dinheiro pra Cuba - aqueles coitadinhos embargados pelos 'estaduzunidus' - construir porto e estradas; para a Bolívia construir uma moderna estrada que liga as plantações (de coca) com a fronteira brasileira (facilitando assim o tráfico de cocaína) e perdoar dívidas de países africanos - mais de 1 bilhão - com o Brasil. O dinheiro esse era nosso, pagamentos de impostos para serem aplicados na infraestrutura farta que nos assola - sem esgoto, sem água encanada, sem moradia digna, sem educação de qualidade, sem segurança, sem estradas decentes e a saúde neste caos que vivemos.

Essa semana conhecemos o universo daqueles que recebem o Bolsa Família. Os tais boatos mal explicados (só a CAIXA divulgou três versões diferentes e conflitantes) do fim do benefício. Já se sabe, agora, que tem gente com DOIS cartões de saque e outras coisinhas nebulosas, como por exemplo os beneficiários do programa que aparecem como doadores de campanhas de políticos... do PT. 

Nas imagens da TV identifica-se gente bem vestida, alguns chegando nas agências de carro e moto. Gente com celular de última geração, 'teoricamente' pobres que precisam da ajuda do governo para comer!
Talvez por isso, uma cidade inteira no Ceará não consegue formar e muito menos empregar costureiras, porque ninguém quer aprender o ofício e passar a trabalhar, já que, se assim for, PERDE o Bolsa Família. Mentira? Leia AQUI!

E o que dizer deste vídeo curtinho - apenas 30 segundos - dessa jovem mulher, bem vestida, bem maquiada, adornada e penteada, e explicitando saúde, que APLICA seu dinheiro do Bolsa Família na POUPANÇA da Caixa?
Logo, logo estará comprando AÇÕES do Banco do Brasil e da Petrobras... Deus a guarde!
Mas tem quem ache isso pouco! Assista:

domingo, 26 de maio de 2013

Eduardo e Mônica - Versão 2013

#QUEMNUNCA? é uma hashtag muito usada atualmente nas redes sociais. Quem já ouvia música em 1986 CURTIU Eduardo e Mônica, do Legião Urbana.
Pois uma versão atualizada da música de Renato Russo está rolando no YouTube e fazendo sucesso nas redes.
Vale a pena conferir:

sábado, 25 de maio de 2013

Bolsa Família é... Não é?

EU é que não vou discutir com 'o cara', né?
Deixa ele falar... Acho que 'antes' ele estava CERTO!
 

sexta-feira, 24 de maio de 2013

PresidentO

BOM DIA, PRESIDENTO...
HOJE, a Presidência da República será ocupada por este nobre parlamentar que responde a inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF) e que já esteve perto de ter o mandato cassado.
Renan Calheiros (PMDB-AL), presidentO do Senado e terceiro na linha sucessória, assumirá o poder Executivo do Brasil, por um dia. É o que determina a Constituição: a presidentA 'Diuma' Rousseff viaja para a Etiópia, o vice-presidentO Michel Temer foi para o Equador e o presidentO da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), está nos "estaduzunidus". Sua Excelência já havia ocupado a presidência interinamente em maio de 2006, quando LULA-LÁ Lé-Lé da Cuca era o PresidentO.
Pobre Brasil!

quarta-feira, 22 de maio de 2013

Copa 2014 - Itaquerão balança

A briga entre a FIFA e o Corinthians sobre os prazos de entrega do Itaquerão terá mais um capítulo nas próximas semanas.
O secretário-geral da entidade, Jérôme Valcke, encomendou uma tabela alternativa para a Copa do Mundo de 2014, que não prevê o uso do estádio.
Nesse cenário, o jogo de abertura ocorreria no Estádio Nacional Mané Garrincha, de Brasília.
As outras cinco partidas seriam distribuídas entre o Maracanã e o Mineirão.
É pouco provável que a maior cidade do país fique fora da Copa.
Mas a FIFA quer mostrar ao Corinthians que tem opção caso o estádio não fique pronto até dezembro deste ano – o clube só quer entregá-lo em fevereiro de 2014.
Com informações da VEJA - Otávio Cabral

segunda-feira, 20 de maio de 2013

COICE

Pra entender essa série de posts, leia AQUI e depois AQUI...
Hoje vou juntar dois assuntos; a cerveja COICE e a primeira tainha de 2013!
Do começo...

Se você leu os links ali no alto vai saber como esta COICE veio parar neste post. Abri a 'bruta' durante a preparação da minha primeira tainha 'ovada' de 2013.
Muito forte!
A graduação alcoólica é de 11,5%, mais que o dobro das cervejas nacionais mais conhecidas - Brahma, Antarctica, Bohemia, Skol.
É uma Amber Large com pau de canela, que harmoniza com assados.
Por ser uma 'fora de serie' a Cervejaria Coruja não deu destaque no site. Faltou informação!
A gente sente a danada 'chegar no cérebro' depois de meio copo. Passei para a Stella Artois pra terminar sem estresse a minha primeira tainha ovada de 2013. Não dava pra correr riscos...
Olhem que beleza:

Acompanhou um risoto de camarão, bananas assadas e a sobremesa foi um muffin de chocolate.

domingo, 19 de maio de 2013

A FUNAI do PT - Métodos

Não! É claro que eu não vou desistir de denunciar o esbulho que está acontecendo no campo por conta dos aloprados da Funai. Querem ver como são as coisas? Então eu conto.
A Funai indicou 15 áreas no Paraná para demarcá-las como reservas indígenas, principalmente nos municípios de Terra Roxa e Guaíra. Há décadas, essas áreas abrigam propriedades rurais, com os títulos devidamente regularizados. Em fevereiro, em visita ao Show Rural realizado em Cascavel, representantes dos produtores rurais — ATENÇÃO, PEQUENOS PRODUTORES!!! — procuraram a presidente e pediram a sua intervenção. Ela determinou, então, que a ministra Gleisi Hoffmann (Casa Civil) — que é, sim, paranaense — acompanhasse o caso.
Gleisi já sabia o que queria a Funai. Resolveu pedir que a Embrapa lhe apresentasse um estudo sobre a ocupação daquela região, as características da terra etc. Se os pressupostos da Funai se comprovassem, paciência!
Há duas semanas, a Embrapa concluiu seu trabalho. Apelando até a imagens de satélite, a empresa pública descobriu que a “ocupação indígena” da região nada tem de “histórica”. É recentíssima! ATENÇÃO: A PRESENÇA MAIS ANTIGA DE ÍNDIOS NAS ÁREAS QUE A FUNAI QUER DEMARCAR DATA DE 1990!!!, numa região batizada de Tekoha Porã. Os índios supostamente “originários” migraram de Naviraí, Mato Grosso do Sul. Estão ocupando um pedaço da malha urbana da cidade de Guaíra. Esses “povos tradicionais” da Funai vivem da caça e da pesca? Chamam a Lua de “Jacy”??? Não! Recebem Bolsa Família e cesta básica doada pelo governo. Quem produz a comida da cesta são os agricultores brasileiros, aqueles de quem a Funai quer tomar as terras.
Agora o mais espantoso: em dez das 15 áreas, os índios só começaram a aparecer em… 2007!!! Em outras cinco, a presença indígena data de 2012. É, leitor!!! Os “povos indígenas” nessa área do estado estão lá, TRADICIONALMENTE, desde o ano passado!!!
Mais um pouco: EM QUATRO DAS 15 ÁREAS, NEM MESMO EXISTEM ÍNDIOS. Parece que a Funai ainda não conseguiu importá-los. A ministra enviou o estudo ao Ministério da Justiça, pasta à qual a Funai está subordinada, sugerindo que as demarcações sejam suspensas. Gleisi quer que a Embrapa, doravante, analise todos os “ estudos” da Funai. “Não resolveremos uma injustiça cometendo outras”, diz a chefe da Casa Civil.
Gleisi, obviamente — e quem poderia ser contrário? —, acredita que os índios devem ser assentados e ter acesso a programas de renda, saúde, educação etc. Mas sem expulsar produtores rurais e sem mistificações.
O único “povo tradicional” nas áreas reivindicadas pela Funai são os produtores rurais. Os índios ali presentes são uma falsificação da história, de que a Funai é a principal protagonista.
Marta Azevedo, só por essa questão do Paraná, tem de ser sumariamente demitida. Ainda que seja louca por índios e só pense em protegê-los, ocupa uma função de estado. E os milhares de paranaenses que seriam prejudicados pelos estudos fraudulentos da Funai também são brasileiros, que estão sob a proteção da lei.
LobbyO lobby indigenamente correto está tentando ligar a atuação de Gleisi a uma eventual candidatura ao governo do Paraná em 2014. Se será candidata ou não será, não sei. Tem o direito de pleitear. Ser ou não ser candidata não muda o resultado do estudo feito pela Embrapa. A presença indígena nas 15 áreas do Paraná que a Funai quer demarcar é uma fraude.
Reinaldo Azevedo - Veja.com

sábado, 18 de maio de 2013

(+) LOBÃO (-) Chico Buarque

O que vocês vão ver abaixo é UM exemplo capturado de livro do MEC para as escolas públicas de ensino médio.
É por essa e por outras, que a divulgação do artigo a seguir se faz necessário!

"A bundamolice comportamental, a flacidez filosófica e a mediocridade nacionalista se espraiam hegemônicas. Todo mundo aqui almeja ser funcionário público, militante de partido, intelectual subvencionado pelo governo ou celebridade de televisão, amigo." É o músico Lobão com livro novo na área. Trata-se de "Manifesto do Nada na Terra do Nunca", e sua metralhadora giratória não poupa quase ninguém.

Polêmico, sim. Irreverente, sem dúvida. Mas necessário. As críticas de Lobão merecem ser debatidas com atenção e, de preferência, isenção. O próprio cantor sabia que a patrulha de esquerda viria com tudo. Não deu outra: fizeram o que sabem fazer, que é desqualificar o mensageiro com ataques pessoais chulos, com rótulos como "reacionário" ou "roqueiro decadente". Fogem do debate.

Lobão tem coragem de remar contra a maré vermelha, ao contrário da esquerda caviar, a turma "radical chic" descrita por Tom Wolfe, que vive em coberturas caríssimas, enxerga-se como moralmente superior, e defende o que há de pior na humanidade. No tempo de Wolfe eram os criminosos racistas dos Panteras Negras os alvos de elogios; hoje são os invasores do MST, os corruptos do PT ou ditadores sanguinários comunistas.

O roqueiro rejeita essa típica visão brasileira de vitimização das minorias, de culpar o "sistema" por crimes individuais, de olhar para o governo como um messias salvador para todos os males. A ideia romântica do "Bom Selvagem" de Rousseau, tão encantadora para uma elite culpada, é totalmente rechaçada por Lobão.

Compare isso às letras de Chico Buarque, ícone dessa esquerda festiva, sempre enaltecendo os "humildes": o pivete, a prostituta, os sem-terra. A retórica sensacionalista, a preocupação com a imagem perante o grande público, a sensação de pertencer ao seleto grupo da "Beautiful People" são mais importantes, para essas pessoas, do que os resultados concretos de suas ideias.

Vide Cuba. Como alguém ainda pode elogiar a mais longa e assassina ditadura do continente, que espalhou apenas miséria, sangue e escravidão pela ilha caribenha? Lobão, sem medo de ofender os "intelectuais" influentes, coloca os pingos nos is e chama Che Guevara pelos nomes adequados: facínora, racista, homofóbico e psicopata. Quem pode negar? Ninguém. Por isso preferem desqualificar quem diz a verdade.

Lobão, que já foi cabo eleitoral do PT, não esconde seu passado negro, não opta pelo silêncio constrangedor após o mensalão e tantos outros escândalos. Prefere assumir sua "imbecilidade", como ele mesmo diz, e mudar. A fraude que é o PT, outrora visto como bastião da ética por muitos ingênuos, já ficou evidente demais para ser ignorada ou negada. Compare essa postura com a cumplicidade dos "intelectuais" e artistas, cuja indignação sempre foi bastante seletiva.

Outra área sensível ao autor é a Lei Rouanet, totalmente deturpada. Se a intenção era ajudar gente no começo da carreira, hoje ela se transformou em "bolsa artista" para músicos já famosos e estabelecidos, muitos engajados na política. Lobão relata que recusou um projeto aprovado para uma turnê sua, pois ele já é conhecido e não precisava da ajuda do governo. Compare isso aos ícones da MPB que recebem polpudas verbas estatais, ou que colocam parentes em ministérios, em uma nefasta simbiose prejudicial à independência artística.

O nacionalismo, o ufanismo boboca, que une gente da direita e da esquerda no Brasil, também é duramente condenado pelo escritor. Quem pode esquecer a patética passeata contra a guitarra elétrica que os dinossauros da MPB realizaram no passado? Complexo de vira-latas, que baba de inveja do "império estadunidense". Dessa patologia antiamericana, tão comum na classe artística nacional, Lobão não sofre. O rock, tal como o conhecimento, é universal. Multiculturalismo é coisa de segregacionista arrogante.

No país do carnaval, futebol e novelas, onde reina a paralisia cerebral, a mesmice, o conformismo com a mediocridade, a voz rebelde de Lobão é uma rajada de ar fresco que respiramos na asfixia do politicamente correto, sob a patrulha de esquerdistas que idolatram Chico Buarque e companhia - não só pela música.

Em um país de sonâmbulos, anestesiados com uma prosperidade ilusória e insustentável; em um país repleto de gente em busca de esmolas e privilégios estatais; em um país sem oposição, onde até mesmo Guilherme Afif Domingos, que já foi ícone da alternativa liberal, rendeu-se aos encantos do poder; o protesto de Lobão é mais do que bem-vindo: ele é necessário. Precisamos de mais Lobão, e menos Chico Buarque.
Rodrigo Constantino - O GLOBO - 14 MAI 2013

E meus amigos no Twitter falam também:

quinta-feira, 16 de maio de 2013

Carta Aberta à Minha Filha

Bom Dia, Filha!
Feliz Aniversário!
Nossa, lá se foram 18 anos...

Soube que você seria a primeira e única menina do nosso 'clã de machos' no dia primeiro de maio de 1995. Estava naquela festa da família que anualmente rende homenagens aos meus avós paternos Paulino e Maria, os 'Coelho da Costa'. Somos mais de 150 descendentes diretos deles. Você é uma delas...

Minha irmã e sua então futura madrinha, soube do resultado da sua última visita ao consultório da ginecologista, ainda na barriga da sua mãe, que o exame apontava ser 'uma menina' com alta probabilidade de nascer dali 15 dias. Guardou o 'segredo' pra ela, pois eu não quis saber antecipadamente. Mas ela deixou escapar uma frase que me deu a certeza: - Você vai gostar!

Todos na família sabiam que eu torcia por uma menina, depois do nascimento de três rapazes, seus amados irmãos. Aquele "Você vai gostar" logicamente não se referia a outra informação que não fosse "é uma menina"; obviamente que eu gostaria seja qual fosse o gênero de um filho.

Não lembro com certeza se foi no dia seguinte ou no outro que seu irmão, então com pouco menos de 5 anos, acordou dizendo que sonhou com seu nascimento e que 'você' não queria jogar bola com ele. - Meninas não gostam de jogar futebol, né pai? - ele disse! Mas a essa altura eu não tinha mais dúvidas!

Na maternidade, pouco antes das 21h daquele 16 de maio, eu e sua madrinha estávamos no corredor, próximos do centro cirúrgico, quando ouvimos o seu choro, seu despertar para a vida! Dez minutos se passaram até que uma enfermeira viesse confirmar a notícia: A Fernanda nasceu! Parabéns papai!

Hoje, dezoito anos depois, ainda fico 'embaçado' e com aquele 'nó' na garganta, sorrindo com os olhos e com o coração em festa. Da mesma forma que fico todo 29 de maio, todo 16 de janeiro e todo 21 de agosto. Em todos esses dias um pedacinho do meu coração se dividiu e passou a bater em vocês, meus filhos.

Hoje passo o dia inteiro em festa, na intimidade secreta dos meus pensamentos, nas batidas compassadas do meu coração cada tum-tum, tum-tum é como o compasso de uma melodia, cuja letra se repete harmoniosamente: Eu amo você!

quarta-feira, 15 de maio de 2013

Ensino Médio do PT

Parece que estamos na URSS antes da queda do Muro de Berlin, mas é o Brasil de 2013 e a cartilha (imagem abaixo) é do MEC... portanto do PT e todos aqueles penduricalhos como PC do B, PMDB, PDT, PP e sei lá quantos dez ou vinte mais 'partidos'.
Seu filho está sendo EDUCADO com esse lixo:
Para o caso de você não conseguir ler:
 
CAPITALISMO - SOCIALISMO
Os operários trabalham para o dono da fábrica.
A fábrica pertence a toda a sociedade, que trabalha para si mesma;
Propriedade privada: terras, minas, fábricas, bancos e empresas
em geral, pertencem à burguesia.
Propriedade coletiva (socializada); o povo trabalhador
é o dono de tudo.
O objetivo são os lucros da burguesia.
O objetivo é o bem-estar da sociedade.
As decisões são tomadas pela burguesia,
a partir da situação de mercado.
As decisões são tomadas democraticamente pela
sociedade, que planifica a economia.
 
NÃO ESTÁ FALTANDO ALGO?, COMO:
'POR ISSO MESMO O SOCIALISMO NÃO DEU CERTO!


segunda-feira, 13 de maio de 2013

Semana das Mamães

Ontem foi DIA DAS MÃES, aquelas lindas!
Durante toda a semana elas foram lembradas, reverenciadas e... bem, algumas nem tanto.
Algumas charges pra gente recordar:
Em busca de mais um minuto e meio de tempo na TV para a propaganda eleitoral em 2014, a 'mãe do PAC' criou mais um mostrengo, digo, 'ministério das pequenas empresas e abrigo para novos cargos públicos daqueles que vão cantar e dançar em praça pública pra eleger (no caso reeleger) Dilma Rousseff', a búlgara mau humorada do planalto e incompetente mais que comprovada!
Os chargistas deitaram e rolaram e eu também não deixei barato:
Depois do PP inteiro e do Maluf em particular, agora foi 'abduzido' também o AFIF.
Mas não parou por aqui... Aquele ditadorzinho aprendiz da Venezuela veio aqui pra fazer o 'beija mão' das nossas 'otoridade', inclusive aquele que cumpre o 'terceiro mandato' sem ter sido eleito; fornecendo mais material para os chargistas:
Pra finalizar tivemos aquele encontro entre os canalhas e o árbitro de canalhices, ou se preferirem um teatrinho diante das câmeras pra todo mundo achar que está tudo bem no reino da picaretagem e que as coisas vão se ajeitar para o bem dos 'eleitos' em detrimento dos eleitores. Ou algo assim...
PS: Mas talvez 'a maior' de todas da semana seja mesmo a do prefeito 'coxinha' paulistano, que decretou o aumento da capacidade dos ônibus sem aumentar o tamanho daqueles. Algo como fez a 'diuma', que decretou o fim da pobreza para quem ganha mais de R$ 74,00 por mês. E o cara que se vire pra viver sua nova situação de 'classe média' com menos de R$ 100,00. Em São Paulo também quem anda de ônibus, agora, não vai poder reclamar que chegou mais gente no mesmo espaço que ocupavam no coletivo: aumentou a quantidade de passageiros por decreto do prefeito, naquele mesmo espaço que antes, era ilusão de ótica. Talvez!
 
Quem me segue no TWITTER viu tudo isso antes, durante a semana!
 
 

terça-feira, 7 de maio de 2013

BALSA

A história começa aqui: CHIMAY (clique e conheça).
Domingo passado abri o exemplar da BALSA... uma Pale Ale Cutback.
É nacional, feita em Biguaçu - cidade vizinha de Florianópolis-SC - com a famosa água de Joinville, onde era produzida a melhor Antarctica 'Faixa Azul' do país.

Esta âmbar Pale Ale fornece ao paladar o que se espera dela, sem surpresas. Pode ser páreo para uma '5 Barrel Pale Ale' americana e não deve nada pra 'Angry Boy Brown Ale' japonesa.
Já no quesito informação ficou devendo muito no seu site e mais ainda na página do Facebook.

Antes desta BALSA, experimentei a CHIMAY.
Depois dela, também experimentei:
- COICE

segunda-feira, 6 de maio de 2013

PEC...PEC...PÊ-RÊ-REC

Começando pelos registros, o número de 'domésticas' no país já gera polêmica: 7, 2 milhões, segundo a Organização Mundial do Trabalho; 6,7... 5,1 milhões segundo diferentes órgãos governamentais brasileiros. Mas praticamente todos os meios de comunicação acham justa a modificação legal que dá aos domésticos - e não só as domésticas - direitos equivalentes ao trabalhador na indústria, comércio e serviços. Só tem uma questão: o patrão não é uma pessoa jurídica, não 'fatura', não aumenta as vendas, não lucra... é um assalariado! E UM 'ASSALARIADO' É UM ENGANADO! 
- Enganado pelas tabelas de correção do IR retido na fonte que o GOVERNO não corrige e fica ROUBANDO imposto ano após ano;
- Enganado pela correção distorcida pelo governo na hora da restituição um ano depois;
- Enganado pelos políticos que pedem voto pra 'uma coisa' e depois de eleitos querem modificar a constituição sem ter sido eleitos pra isso;
- Enganado pela retenção de INSS e depois não pode usar o SUS porque não funciona - e ainda tem que pagar plano de saúde mal regulamentado e mal fiscalizado pelo governo - sem falar na aposentadoria que não reflete seu salário base para o desconto mas sim uma 'conta louca' feita pelo governo...

Esses funcionários domésticos, pela qualificação, próxima a nenhuma, sempre tiveram um salário baixo. Com o passar dos anos, pela escassez de mão-de-obra e a lei de mercado da oferta e da procura, ganharam status e faz algum tempo requerem remuneração acima do salário mínimo; com a equiparação da nova lei, passou do suportável para a maioria dos empregadores - não custa lembrar: assalariados.

Suas excelências não quiseram saber: "é uma dívida da nação e tem que ser desse jeito", já vociferam aqueles de sempre, de olho nos votos que vão amealhar depois de associar seus cândidos rostinhos com botox e tintura de cabelo acajú à tal "PEC das domésticas", nos telejornais das grandes redes de TV.
Eu sou a favor também, embora muitos vão achar que o preâmbulo aqui é para me dizer contra mais adiante. Não é! O que sou contrário é de como as coisas são feitas neste país... de merda!

Quem pode me explicar (e me convencer com argumentos consistentes) por que funcionários públicos tem direitos diferentes dos trabalhadores da iniciativa privada e os domésticos tem que ter, obrigatoriamente, os mesmos direitos que eles?

- Funcionário público tem 'estabilidade' e direito de greve, tudo no mesmo pacote! A estabilidade eu até entendo: evita que os governantes demitam funcionários só porque elas tem preferência político-partidária diferente do poder. Na iniciativa privada não, estabilidade é para situações diferentes, tais como: mandato de CIPA ou sindical, recuperação por doença ou gestação...
- Funcionário público se aposenta com salário bruto (em muitos casos com todas as vantagens pertinentes aos da ativa); já os da iniciativa privada, com uma média maluca de efeito 'diminuidor' do salário de aposentadoria, tudo engessado em valores máximos permitidos e blá-blá-blá! Nem estou falando dos nossos parlamentares, que se aposentam com 'meia duzia' de anos e salários exorbitantes.
- Funcionário público tem férias de 30 dias, mas algumas categorias tem mais férias que outras (o judiciário, por exemplo, tem duas férias por ano); isso sem falar de um troço chamado 'licença prêmio', seis meses de 'descanso remunerado' pra cada período de tempo em anos, trabalhado. Na iniciativa privada a maioria 'vende' dez dias e tira vinte de férias efetivas por ano.
- Feriado na terça, quarta ou quinta? Funcionário público logo quer saber se o executivo decretou 'ponto-facultativo' nos outros dias da semana que ninguém é de ferro. E eles sempre decretam, como são legais, né? Na iniciativa privada o sujeito falta e perde o descanso remunerado do fim-de-semana. Pra não parar a produção no meio da semana, o empresário pode propor que trabalhem no feriado e desconte nos sábados, por exemplo. Mas tudo tem que ser feito em conjunto e com anuência dos sindicatos, senão...

Tem mais... muito mais. Mas vou parar por aqui. Já deu pra perceber onde quero chegar: diferenças existem, então porque não regulamentar considerando-as? Ou isso só vale quando a 'pimenta' é no rabo dos outros? No caso, dos cidadãos que empregam pessoas em trabalhos domésticos e que empreendem?
Antes que venha a primeira pedra: é lógico que existem categorias profissionais de funcionários públicos que ganham muito mal. Os professores das escolas públicas de ensino básico e médio, municipais e estaduais, são um exemplo. Agentes de saúde e até médicos, outro exemplo. Mas os garçons do Senado não podem reclamar. Nem no próprio Senado e na Câmara Federal (e algumas Assembleias Legislativas e Câmaras Municipais) os cabineiros de elevador! Motoristas! Assessores parlamentares! Ãhn?!

Não tenho a menor dúvida, uma única fagulha de desconfiança de que nossos parlamentares NÃO TÊM a mínima condição de legislar sobre qualquer coisa. Basta ver os projetos de lei apresentados para se ter ideia das 'barbaridades' que são introduzidas na nossa legislação. Para eles, quantidade é o mais importante. Parece que todos estão numa olimpíada disputando quem é o mais 'atuante' na Câmara e no Senado, nos legislativos estaduais e municipais. Selecionei algumas, mais atuais, que podem ser conferidas na mídia:
- Um vereador no Rio de Janeiro quer proibir a venda de animais de estimação nos pet shops; com o objetivo de promover a 'adoção' desses animais pelas pessoas;
- Um deputado federal piauiense queria limitar a circulação de dinheiro em algo como R$ 8.500,00 dos assalariados, o restante deveria ser depositado numa poupança na Caixa ou no Banco do Brasil e só ser usada para compra, por exemplo, de casa própria. Não é surpresa que desta mesma cabecinha privilegiada tenha nascido a ideia de corromper a independência dos poderes da república, colocando o STF sujeito a referendo do Legislativo suas decisões sobre a constitucionalidade das leis produzidas naquela casa.
Digitem 'bizarrices de parlamentares' no Google e divirtam-se. Ou chorem, melhor dizendo.

Voltando ao foco: PEC, ou como se diz em bom português - Proposta de Emenda à Constituição - não era pra ser assim essa coisa destrambelhada que esta bancada do PT e PMDB resolveram fazer a partir de 2003. Pra mexer na Constituição, que teve uma eleição específica pra ser escrita, deveria ser algo com muito mais rigor e responsabilidade. Cite UM CASO de parlamentar que se elegeu dizendo em seu programa que queria o nosso voto pra alterar isso ou aquilo na Constituição? Nenhum deles! Como querem, agora, depois de eleitos - muitos são até suplentes ou foram eleitos porque há este absurdo da proporcionalidade do partido - mudar a Carta Magna sem que possamos dizer SIM ou NÃO para a nova redação? Tanto é que qualquer coisa agora vira PEC e o que antes era passa a não ser porque meia dúzia de gatos pingados lançou no ar uma nova ideia, que é votada pela 'maioria' alugada pelo Governo Federal de um partido de mensaleiros condenados. Não! Não! E Não! Isso é o que podemos chamar de imoral, se não pudermos classificar como ilegal.

A chamada 'grande imprensa' não é mais confiável! Com raríssimas exceções podemos contar com denúncias e vigilância contra essas casualidades e casuísmos, como é o caso da PEC 33 que engessa o Ministério Público pra evitar que 'suas excelências' sejam investigadas e punidas. O Conselho Nacional de Justiça acaba de ser 'infiltrado' por um amigão de José Dirceu, o STF está praticamente dominado por juízes sem condições de lá estar - digo sempre que é o pior quadro de todos os tempos, desta instituição - e as tais midias sociais são um antro de falsos perfis e gente que se vale dá sua exposição pública - atores, cantores e outras sub celebridades - pra fazer média com o povão e demonizar aqueles que querem a volta do bom senso, da liberdade, da livre iniciativa; não esta estatização generalizada que leva ao fracasso e implosão das instituições democráticas pela qual tantos lutaram, efetivamente. Não aqueles que se dizem 'militantes' e 'combatentes' da ditadura, quando o que queriam mesmo era implantar o comunismo no país. Para esses últimos temos que pagar 'indenização'... ainda!
É por isso que não dá pra pagar aos 'domésticos' como o governo paga funcionário público nomeado!
Entenderam? Ou querem que eu pegue na mão pra desenhar?



sábado, 4 de maio de 2013

QUESTÃO DE INTELIGÊNCIA

Um exemplo de oratória e habilidade política, ocorrido recentemente na ONU, fez sorrir toda a comunidade mundial ali presente.
Falava o representante de Israel na ONU:
- "Antes de começar o meu discurso, quero contar-lhes algo inédito sobre Moisés.
... (todos ficaram muito curiosos)
...Quando Moisés golpeou a rocha com seu cajado e dela saiu água, pensou imediatamente":
"Que boa oportunidade para tomar um banho!".
Tirou a roupa, deixou-a junto da pedra e entrou n´água. Quando acabou de banhar-se e quis vestir-se, sua roupa tinha sumido!
Os palestinos haviam-na roubado!!!"

Um representante da Palestina de pronto levantou-se furioso e bradou:
- "Que mentira boba e descabida! ...Nem havia palestinos naquela época!!!"

O representante de Israel então sorriu e afirmou:
- "Muito bem... Então, agora que ficou bem claro quem chegou primeiro a este território e quem foram os invasores, posso enfim começar o meu discurso..."

Se um discurso semelhante fosse aplicado ao Brasil, seria mais ou menos assim:

Em 1979, os Governos Militares, depois de salvar o Brasil do comunismo, e prepará-lo para um futuro brilhante, com uma grande infraestrutura governamental, resolveram iniciar a abertura política e se retirar totalmente da área política, preparando inclusive uma Lei da Anistia, para perdoar até mesmo aos traidores da Pátria, entre eles muitos assassinos, sequestradores e assaltantes.
Mas o PT roubou toda a minuta desses documentos!!!

Aí, com certeza, uma voz de um petista, raivosa, diria:
MAS EM 1979 O PT NEM EXISTIA!!!!

Então podemos afirmar com absoluta certeza de que o PT nada fez para a Democratização e Abertura Política do País, nem para seu desenvolvimento, muito pelo contrário:
CONDENOU-O AO ATRASO, À IGNORÂNCIA E À DESONESTIDADE ENTRE SEUS PARES !

Lembre-se sempre:

"Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim".

Esta é uma comunicação oficial do Instituto Endireita Brasil.
COMPARTILHE imediatamente esta mensagem para seus seguidores no TWITTER e FACEBOOK, através dos links abaixo.
O Brasil agradece!

quarta-feira, 1 de maio de 2013

The New York Trambiqueition


Todo mundo ficou sabendo, né? Lula vai escrever (ou seria assinar?) uma coluna no New York Times. Eu quase morri de rir...
Tenho uma teoria: é um caso muito bem pensado! Pelos 'zamericanus', claro! Quem está atendo já percebeu que, depois que deixou a presidência, Lula passou a viajar pelo mundo (mais pela África e América Latrina, digo, Latina; mas tudo bem) com a 'fachada' de que estaria promovendo palestras de uma tal luta contra a miséria e a fome. Hoje sabemos que ele estava mesmo era a serviço das grandes empreiteiras brasileiras, fazendo lobby para que elas ganhassem obras mundo afora. Em muitos lugares o BNDES ainda levava aquele financiamentozinho camarada, como foi pra construir a Rodovia da Coca na Bolívia, infraestrutura em Cuba, Angola, Moçambique e sei lá mais onde. Sim, porque um ministro desses lambe-saco do Lula remeteu esses assuntos para o cofre da 'segurança nacional' e tornou tudo secreto. Isso que estamos numa democracia... Ah, vá...
- Mas, Davi... Como você pode dizer isso? Como o Lula poderia ir nos ministérios da 'Dra. Diuma' e fazer eles darem dinheiro do povo (sim, o dinheiro do BNDES é dinheiro do seu, do meu, do nosso imposto - ou você é um dos que acreditam que 'governo produz e gera renda'? - para outros países enquanto há seca no nordeste, inundações no sul e sudeste e não se faz nada? O povo não aceitaria isso. A 'Dra. Diuma' não seria conivente com isso!
Então... pra não me alongar e sair do 'foco', eu diria que a 'Dra. Diuma' é um fantoche que foi colocada no poder porque a Constituição não permite um TERCEIRO mandato consecutivo. Quem determina o que deve ser feito, manda e desmanda é o Apedeuta, ou alguém duvida? Se duvida me explique as reuniões quinzenais secretas, entre ambos.
Voltando então ao ponto, os 'zamericanus do NYT': eles simplesmente copiaram as empreiteiras! Daqui até 2019 o Brasil vai sediar megaeventos (Copa das Confederações, Copa do Mundo da FIFA, Olimpíadas, Sul-Americano de Futebol, etc...) que vão gerar bilhões de dólares em propaganda e mídia. Qualquer outro país vai ficar de fora dessa bolada, porque a legislação brasileira não permite capital estrangeiro na nossa mídia. Os 'zamericanus' perceberam isso e 'contrataram' Lula pra fazer esse lobby na Câmara e no Senado (que já se vão 12 anos só faz o que mestre mandar); e a legislação vai mudar. Podem aguardar!. Como o caso das empreiteiras teve as tais 'palestras contra a fome e a miséria', neste caso será a tal coluna no jornal. Tudo é pago, registrado na receita federal, tudo legal! O que não é legal é a intromissão deste "ex-sem nunca ter sido" ficar botando o dedo (ou a ausência dele) no (des)governo nacional de fachada! Isso já teve outro nome: mensalão!
Mas... pensando no que ele poderia dizer em 'ingrês' que nós já não sabemos? Ou mentiu ou falou bobagem a vida toda! Li em algum lugar uma lista de barbaridades:
1. “Por muitos anos o Brasil não pôde sequer conversar com a Líbia porque os americanos não gostavam dos libaneses”;
2. “Países do tamanho da Síria, países do tamanho do Brasil, continente como o sul-americano ou como o continente árabe não podem mais, no século XXI, ficar à espera de serem descobertos” [por ocasião da visita ao Oriente Médio];
3. “Qual é o enredo?” [por ocasião da Festa da Uva, quando estava no carro alegórico alusivo ao evento];
4. ”Daqui a dois anos, você nem vai estar aqui para o próximo encontro”. [para o então primeiro-ministro britânico Tony Blair, durante reunião de dirigentes de vários países; Lula confundiu primeiro-ministros com presidentes, que, estes sim, têm restrições quanto ao número de mandatos. Blair, por sinal, obteria dois anos depois da profecia de Lula um terceiro mandato];
5. “Pelotas é exportadora de veado.” [célebre conversa que vazou para um microfone com o candidato do PT à prefeitura da cidade gaúcha, Fernando Marroni];
6. “Todo mundo tem o direito de ser contra, a favor ou muito pelo contrário.” [em discurso em Aracaju];
7. “Quando se aposentarem, não fiquem em casa atrapalhando a família, procurem alguma coisa para fazer. Se ficar disputando espaço no sofá com o neto, sua vida vai ficar chata.” [na que deveria ser cerimônia solene de sanção para o Estatuto do Idoso, aprovado pelo Congresso]
8. “Espero vê-lo novamente. O Celso (Amorim) vai organizar um jantar meu com os embaixadores da União Européia.” [para o Embaixador da Noruega, que não faz parte da União Europeia];
9. “Um livro para uma criança, é como uma esteira para alguém da nossa idade. Dá uma preguiça desgramada (sic), mas depois de uns vinte minutos a gente vê como é importante.” [na abertura de uma Bienal do Livro, comparando livros a aparelhos de ginástica];
10. “É a primeira vez que um presidente participa da abertura da Bienal do Livro”, disse Osvaldo Siciliano, presidente da Câmara Brasileira do Livro. “Não sabia que era a primeira vez. Da próxima, então, não será mais a primeira”, respondeu Lula;
11. “Quando Napoleão visitou a China, ele cunhou uma frase que ficou famosa. Ele disse: A China é um gigante adormecido. No dia em que acordar, o mundo vai tremer.” [O imperador da França nunca pôs os pés nem perto da China];
12. “Todos nós temos um pouco de louco dentro de nós. Quem não acreditar é só fazer uma retrospectiva do comportamento pessoal nos últimos dez anos que vai ver que já teve esse momento” [na cerimônia de lançamento da nova política de saúde mental do governo, perante pessoas com problemas mentais; um dos pressupostos da política de saúde mental é, justamente, abandonar o conceito de "louco"];
13. E, no momento mais inspirado do Lulalato: “Eu já disse várias vezes: Freud dizia que tinha algumas coisas que a humanidade não controlaria. Uma dela era as intempéries. Então, essa questão do clima é delicada por quê? Porque o mundo é redondo. Se o mundo fosse quadrado ou retangular, e a gente soubesse que o nosso território está a 14 mil quilômetros de distância dos centros mais poluidores, ótimo, vai ficar só lá. Mas, como o mundo gira, e a gente também passa lá embaixo onde está mais poluído (ãhn?????), a responsabilidade é de todos”.
14. "Nossa 'saúde' está a beira da perfeição". Sobre o SUS, aquele sistema único que mata mais que as guerras pelo mundo...
Ver todo esse manancial de sabedoria ser traduzido pro 'ingrês' não tem preço, e dado o alcance mundial do NYT, mudará certamente a vida “nextipraneta”.
Hoje é o dia do Trabalho! Coisa que este senhor fugiu como o diabo foge da cruz!

ENTRETANTO, numa democracia, é direito do outro lado ser ouvido. O NYT já se manifestou sobre este assunto em resposta a uma carta enviada por brasileira residente nos EUA. Tudo publicado no NYT, pra quem estiver duvidando:


A carta
Sou brasileira e moro nos Estados Unidos, em Nova York, desde 2010. Estou realmente chocada e surpresa com o fato de um jornal com tamanha influência e informação ter [entre os colunistas] Lula, do Brasil, um presidente que mal concluiu o ensino fundamental. Estou certa de que todo mundo sabe que sua reputação, no Brasil, está desabando. Nos últimos dois anos,  o seu partido e ele próprio foram alvos de muitas investigações criminais, e muitos de seus principais colaboradores foram condenados, neste ano, pelo Poder Judiciário no Brasil.
É lamentável! E o mais lamentável é um jornal como o New York Times dar algum crédito a um político decadente como esse. Não entendo.
Resposta do NYT
Obrigado por sua mensagem. O ex-presidente Lula não está escrevendo uma coluna para o Times. Ele está escrevendo uma coluna para a Agência do Times, que têm clientes em todo o mundo e vende seus serviços para outros veículos. O Times tem muitos outros colunistas como o presidente Lula, cujos textos são vendidos por intermédio do Times, como Richard Branson, Noam Chomsky, Mikhail Gorbachev e Jack Welch. Basicamente, o Times pega seus textos, molda-os em artigos e os oferece aos clientes. O presidente Lula não aparecerá regularmente nas páginas do Times ou do nytimes.com. Mais uma vez, obrigado por escrever.